Адвокатам сложнее попасть в СИЗО: новые правила вызвали путаницу

С середины января адвокаты получили возможность записываться на встречи со своими доверителями в следственных изоляторах через портал «Госуслуги». Это нововведение, направленное на упрощение и ускорение процесса, неожиданно вызвало ряд проблем, связанных с формальностями, которые не предусмотрены законом. При попытке сформировать запись адвокаты сталкиваются с требованием загрузить дополнительные документы, такие как разрешение на визит от судьи или следователя. Однако, согласно мнениям специалистов в области права и разъяснениям Конституционного суда, данное требование не имеет правового обоснования. Адвокатам необходимо лишь уведомить следственные органы о своем визите, а сами процессуальные полномочия, включая право на встречу с подзащитными, предоставляются им автоматически при вступлении в дело. Конституционный суд еще в 2020 году указал, что адвокат, имея действующее удостоверение и ордер, не обязан запрашивать разрешение на свидание. Право на встречу с подзащитным является важной составляющей для обеспечения защиты обвиняемых. Тем не менее, новые изменения вызвали опасения среди адвокатского сообщества, что без загрузки дополнительных документов их заявки могут остаться без рассмотрения. С 10 января 2023 года запись на посещение клиентов в СИЗО в московском регионе полностью переведена в цифровой формат на платформу «Госуслуги». Изначально это решение имело целью облегчить процедуру, однако на практике адвокаты столкнулись с непредвиденными сложностями, что подтверждает необходимость постоянного контроля и адаптации правовых механизмов к реалиям цифровой эпохи. Мирослав Петров, адвокат с более чем десятью годами опыта, подчеркивает, что несмотря на намерения дигитализации, новый процесс записи на встречи с подзащитными вызывает больше вопросов, чем ответов. «Я понимаю, что власти хотят упростить процедуру, но именно эти дополнительные требования ставят под сомнение эффективность нововведения. Трудно не видеть в этом попытку сократить права адвоката, что может негативно сказаться на защите интересов наших клиентов», — отметил он в недавнем интервью.В то же время, по данным опросов, проведенных среди адвокатов в московском регионе, более 70% специалистов выразили недовольство новыми порядками, считая их лишними и противоречащими закону. Однако некоторые эксперты считают, что проблемы, связанные с системой «Госуслуги», могут быть временными. Эксперт по правовым вопросам Анастасия Смирнова отмечает: «Возможно, внедрение нового цифрового формата даст свои плоды, но на данный момент необходимо больше времени для устранения пробелов и недочетов. Для эффективной работы системы требуется более тщательная интеграция с действующими нормами законодательства».Тем не менее, более чем тревожным аспектом является то, что окончательное решение вопросов, связанных с необходимостью дополнительных документов, может зависеть от текущей интерпретации законодательства в каждой конкретной ситуации. Адвокатское сообщество ожидает реакции со стороны законодательных органов, надеясь, что предстоящие обсуждения помогут развеять сомнения и восстановить правовые стандарты, которые единственные могут гарантировать защиту прав обвиняемых. Без этого, как подчеркивает Mirella P., специальные полномочия адвокатов окажутся под угрозой, а сами адвокаты будут вынуждены тратить время на решение бюрократических проблем, вместо того чтобы сосредоточиться на защите своих клиентов.