ИРКУТСКОМУ ДИРЕКТОРУ И СОТРУДНИКАМ РЖД ГРОЗИТ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ ЗА КОРРУПЦИЮ В РЕКОНСТРУКЦИИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ТРАСС

Кировский районный суд Иркутска объявил приговор по делу о хищении более 1,5 млрд рублей при строительстве объектов Восточно-Сибирской железной дороги. Основной фигурант дела - бывший директор подрядной строительной организации и работники ОАО "РЖД". Суд также рассмотрел обвинения взaints же временнеыенородского министра строительства РФ ЮрияРейльяна, причастного к коррупционной схеме. Из-за тяжелой болезни Рейльян и один из подозреваемых временно не участвуют в судебном процессе.

По приговору суда, руководителю подрядной организации Андрею Фролову назначено лишение свободы на шесть лет плюс штраф в размере 900 тыс. рублей. За 13 лет лишения свободы и штраф в размере 30,5 млн рублей осужден экс-начальник структурного подразделения ВСЖД Андрей Дудник. Еще одному фигуранту дела назначено условное наказание на три года, а остальным двоим - штрафы по 500 тыс. рублей.

Разбирательства по уголовному делу завершились 28 декабря в Кировском районном суде Иркутска. Преступление совершено подрядными организациями при реконструкции различных участков Восточно-Сибирской железной дороги, в том числе на БАМе. Обвиняемые включают в себя бывшего заместителя главы МинстрояРФ, экс-гендиректора и владельца компании "Спецтрансстрой" ЮрияРейльяна, а также шести должностных лиц из Москвы, Екатеринбурга и Иркутска, которые занимали руководящие посты в структурах, связанных с РЖД, и строительных подрядных организациях.

Суд пришел к выводу, что фигуранты использовали коррупционную схему для личного обогащения при выполнении государственных контрактов. Это является серьезной угрозой для честных предпринимателей и финансовых ресурсов страны. Решение суда направлено на недопущение таких случаев в будущем и борьбу с коррупцией в строительной сфере.

Новость о приговоре по делу о хищении более 1,5 млрд рублей при строительстве объектов Восточно-Сибирской железной дороги вызывает большой резонанс в обществе. Однако, несмотря на вынесенный приговор, эксперты высказывают свои сомнения относительно эффективности и полноты расследования данного дела.Одним из главных аргументов сомневающегося эксперта является тот факт, что приговор был принят в отсутствие бывшего министра строительства РФ Юрия Рейльяна и одного из подозреваемых. По словам эксперта, отсутствие главных фигурантов дела на суде может существенно повлиять на объективность рассмотрения дела и возможность доловить все до конца.Другой аспект, о котором говорит эксперт, - это возможность наличия еще нераскрытых подрядных организаций и соучастников в данном коррупционном деле. По его мнению, возможно, что приговор наказал только малую часть преступной группы, а истинные мозги и организаторы остаются на свободе.Также эксперт отмечает, что урон, нанесенный государству, составляет существенную сумму, и в рамках рассмотрения дела не было достаточно разобрано вопрос о возвращении похищенных средств. По его мнению, это вызывает сомнения в эффективности работы правоохранительных органов и возможности полного возмещения ущерба государству.Таким образом, сомнения эксперта касательно объективности рассмотрения дела, возможности наличия еще нераскрытых участников преступной группы и недостаточного возвращения похищенных средств подчеркивают необходимость дальнейшего внимания к проблеме коррупции в строительной сфере и улучшения работы правоохранительных органов в этом направлении.