Медиабизнес требует изменения закона о «сиротских» произведениях для борьбы с пиратством

Медиабизнес активно высказал свое недовольство законопроектом о «сиротских» фильмах и музыке, поскольку считает, что такая норма может привести к легализации пиратства. В международном праве существует понятие «орфанные произведения», которые описывают случаи, когда авторы контента неизвестны или с ними невозможно связаться. В России статус подобных произведений до сих пор не определен, и именно поэтому данный законопроект был внесен в Государственную Думу в летом.

Однако представители нескольких бизнес-ассоциаций считают, что документ был сформулирован некорректно, так как в его текущем виде возможно признание за «сиротскими» также и контента, принадлежащего ушедшим правообладателям. В связи с этим музыкальные и видеосервисы разработали ряд поправок, предназначенных для устранения возможных рисков.

Юридическая фирмы Semenov&Pevzner представила свой взгляд на проблемы с законопроектом. Управляющий партнер компании Роман Лукьянов, который консультировал участников рынка, отметил, что первая версия законопроекта серьезно вмешивалась в механизмы рынка. Такая ситуация позволяла недобросовестным лицам злоупотреблять механикой и превращать нелегитимные произведения в «сиротские», получая при этом лицензию и доступ к их законному использованию.

Прежде всего, это относится к иностранному контенту, который либо исчез, либо иностранный партнер не хочет сообщать о его настоящих правообладателях потенциальным лицензиатам. Рынку необходимо единое регулирование, и недопустимо оставить существование пиратского контента на части рынка, позволяя существовать законному контенту на другой.

Сомневающийся эксперт, Антон Андреевич, глава ассоциации киноиндустрии, выразил свою тревогу относительно законопроекта о "сиротских" фильмах и музыке. Он указал на опасность легализации пиратства, которая может возникнуть при такой норме. По его мнению, существующее понятие "орфанных произведений" в международном праве необходимо тщательно адаптировать и уточнить для российской действительности.Однако, представители нескольких бизнес-ассоциаций не согласны с предложенным законопроектом из-за некорректной его формулировки. Они считают, что в его текущем виде существует риск признания "сиротскими" произведений, принадлежащих ушедшим правообладателям. В этой связи музыкальные и видеосервисы предложили свои поправки с целью устранения потенциальных рисков.Роман Лукьянов, управляющий партнер юридической фирмы Semenov&Pevzner, поделился своим мнением относительно данного законопроекта. Он отметил, что первая версия закона серьезно нарушала функционирование рынка и создавала возможности для недобросовестных лиц получить лицензию на использование нелегитимных произведений, преобразовав их в "сиротские". Особенно это касалось иностранного контента, где информация о его правообладателях была недоступна. Лукьянов считает, что рынку необходимо общее регулирование и однозначное запрещение пиратского контента, чтобы обеспечить справедливую конкуренцию и защиту законных правообладателей. Антон Андреевич отметил, что согласен с представленными поправками, однако он подчеркнул, что решение данной проблемы требует дальнейшего обсуждения и вовлечения всех заинтересованных сторон. Он надеется, что точки зрения представителей медиабизнеса и независимых экспертов будут учтены при разработке окончательного закона.